だけど、ByteBuffer.classの中身を見るとabstractとか使ってたりインスタンス生成したりするので意外とコストがかかる。
なので、自前でビットシフトを使って作ったメソッドを作ってみた。ByteBuffer.classの中身を追った感じは同じ用な考え方で実装してた。
速度を測ってみたら自前でつくったメソッドの方が早く動作した。
・Main.java
ByteBufferと自前でビットシフトをするメソッドで1000000回変換した場合の時間を測定
public class Main {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
final int LOOP = 1000000;
final int value = 0x12345678;
ByteBuffer buf = ByteBuffer.allocate(16);
buf.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);
byte[] dat = new byte[16];
long s_time = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < LOOP; i++) {
DataConverter.setValue(dat, 0, value);
DataConverter.setValue(dat, 3, value);
DataConverter.setValue(dat, 7, value);
DataConverter.setValue(dat, 11, value);
}
System.out.println("Convertor:" + (System.nanoTime() - s_time) / LOOP);
for (int i = 0; i < dat.length; i++) {
System.out.format("%02X ", dat[i]);
}
System.out.println();
System.out.println();
s_time = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < LOOP; i++) {
buf.putInt(0, value);
buf.putInt(3, value);
buf.putInt(7, value);
buf.putInt(11, value);
// byte[] d = buf.array();
}
System.out.println("ByteBuffer:" + (System.nanoTime() - s_time) / LOOP);
byte[] d = buf.array();
for (int i = 0; i < d.length; i++) {
System.out.format("%02X ", d[i]);
}
}
}
・DataConvertor.java public final class DataConverter {
/** int型のバイトサイズ */
private static final int SIZE_INTEGER = Integer.SIZE / Byte.SIZE;
/** マスク */
private static final int MASK = 0xFF;
public static void setValue(final byte[] dest, final int offset, final int src) {
for (int i = 0; i < SIZE_INTEGER; i++) {
dest[offset + i] = (byte)(src >> Byte.SIZE * i & MASK);
}
}
}
●結果 Convertor:56 78 56 34 78 56 34 12 78 56 34 12 78 56 34 12 00 ByteBuffer:130 78 56 34 78 56 34 12 78 56 34 12 78 56 34 12 00どちらも出力の形は一緒になったけど、時間に差が出た。 １０回やってみた結果。
cnt = 1 Convertor : 54ns ByteBuffer: 139ns cnt = 2 Convertor : 53ns ByteBuffer: 130ns cnt = 3 Convertor : 49ns ByteBuffer: 131ns cnt = 4 Convertor : 50ns ByteBuffer: 134ns cnt = 5 Convertor : 50ns ByteBuffer: 129ns cnt = 6 Convertor : 50ns ByteBuffer: 130ns cnt = 7 Convertor : 52ns ByteBuffer: 131ns cnt = 8 Convertor : 50ns ByteBuffer: 127ns cnt = 9 Convertor : 50ns ByteBuffer: 131ns cnt = 10 Convertor : 50ns ByteBuffer: 131ns
